Un tribunal de Paris a rejeté une affaire très médiatisée contre sept activistes d’extrême droite, dont une figure importante de l’« ultra-droite » française, invoquant des erreurs de procédure dans l’enquête. Les suspects étaient accusés de planifier une attaque raciste contre les supporters du Maroc lors de la récente Coupe du Monde de football, témoignant ainsi de la montée du militantisme d’extrême droite en France.
Peu après 22 heures le 14 décembre, juste après la victoire de la France contre le Maroc en route vers la finale de la Coupe du Monde au Qatar, une foule de supporters de football a envahi les rues de Paris, se rassemblant sur les Champs-Élysées, point de ralliement traditionnel de la capitale française pour les supporters jubilants.
La plupart étaient drapés dans le tricolore français, mais un groupe important – comprenant de nombreux citoyens français d’origine marocaine – agitait le drapeau rouge et vert des Lions de l’Atlas. Les deux groupes étaient en mode festif, les supporters marocains étant déterminés à rendre hommage à une extraordinaire performance lors de la Coupe du Monde.
Cependant, l’apparence d’un groupe laissait présager d’autres intentions. Devant un bar du 17e arrondissement chic de la capitale, à environ un kilomètre des Champs-Élysées, des policiers, agissant sur des informations, ont arrêté plusieurs dizaines de personnes soupçonnées de préparer une attaque raciste.
Des fouilles corporelles ont révélé un arsenal d’armes comprenant des matraques, des bombes lacrymogènes, des protège-tibias et des gants tactiques. L’un d’entre eux détenait des autocollants avec les trois lettres GUD, qui signifient « Groupe Union Défense », un groupe étudiant d’extrême droite notoire pour sa violence, qui était inactif depuis le début du siècle mais qui a récemment fait son retour.
Dix mois plus tard, sept d’entre eux ont été traduits devant le tribunal correctionnel de Paris vendredi, accusés de « port d’armes prohibées » et de « constitution de groupe en vue de commettre des violences et des dégradations », des infractions passibles de jusqu’à 10 ans de prison.
Cependant, dans un retournement de situation surprenant, l’affaire a été rejetée pour des raisons de procédure quelques heures seulement après le début du procès, le juge estimant que la police avait dépassé son mandat lors des arrestations, et ordonnant la libération des sept suspects.
Parmi les 38 personnes arrêtées le 14 décembre, environ la moitié étaient connues pour avoir appartenu à divers groupes d’extrême droite, dont la plupart sont maintenant interdits. Une douzaine étaient étiquetées « fiché S », indiquant une menace potentielle pour la sécurité nationale. La majorité était originaire de la région parisienne, mais quelques-uns étaient venus de Bretagne.
Les sept hommes présents dans le box des accusés vendredi incluaient Marc de Cacqueray-Valménier, une figure centrale de l’ultra-droite française – un terme utilisé pour désigner les groupes d’extrême droite avec des sympathies néo-nazies. On pense qu’il a dirigé le groupe militant Zouaves Paris, une scission du GUD qui a été interdite l’année dernière.
À seulement 24 ans, cet héritier d’une famille d’aristocrates ultra-catholiques a déjà eu plusieurs démêlés avec la justice.
