Le pipeline pétrolier en Ouganda a « dévasté » les moyens de subsistance, selon HRW.

Un oléoduc critiqué par les militants écologistes et les groupes de défense des droits humains traverse plusieurs zones écologiquement sensibles en Ouganda. Selon Human Rights Watch (HRW), un projet d’oléoduc destiné à aider l’Ouganda à exporter son pétrole brut sur les marchés internationaux a « dévasté » la vie de milliers de personnes qui ont subi des retards ou une indemnisation insuffisante pour leurs terres. Le groupe de défense des droits humains affirme également que le projet, dans lequel TotalEnergies détient une participation de 62%, est une catastrophe pour la planète car il ajoutera des émissions qui exacerbent le changement climatique. TotalEnergies a rejeté les accusations de HRW, affirmant qu’il respectait tous les droits des personnes concernées. Le projet, d’un coût de 3,5 milliards de dollars, l’East African Crude Oil Pipeline (EACOP), transportera le pétrole brut des champs pétroliers de l’ouest de l’Ouganda à travers la Tanzanie jusqu’au port de Tanga sur l’océan Indien, sur une distance de 1 445 km. Les travaux préliminaires ont commencé plus tôt cette année et l’achèvement de l’oléoduc est prévu pour 2025. HRW a déclaré que ceux déplacés par l’oléoduc ont reçu une indemnisation insuffisante et ont subi des retards de plusieurs années dans la réception de cette indemnisation. HRW a mené plus de 90 entretiens plus tôt cette année, dont 75 familles déplacées dans 5 districts en Ouganda. Un porte-parole de TotalEnergies a déclaré à l’agence de presse Reuters que l’entreprise et ses partenaires s’engagent à prendre en compte les droits des personnes concernées ainsi que l’impact environnemental et la biodiversité du projet. Le porte-parole a ajouté que les personnes concernées étaient relogées dans des zones voisines et bénéficieraient de meilleures conditions de vie. Presque toutes les personnes touchées par le projet ont été indemnisées, a-t-il déclaré. L’EACOP a déjà été critiqué par les défenseurs des énergies propres et d’autres groupes de défense des droits humains, qui affirment que le projet a entraîné un déplacement massif et ruinera plusieurs zones écologiquement sensibles le long de son parcours dans les deux pays. L’activiste ougandaise Vanessa Nakate a également soutenu une campagne appelée #StopEACOP pour dissuader les assureurs et les banques de financer le projet. Les militants écologistes ont exhorté les prêteurs du monde entier à ne pas aider à financer le projet et certaines banques ont promis de ne pas participer à son financement. Le président ougandais, Yoweri Museveni, qui est au pouvoir depuis longtemps, a approuvé le projet, avertissant qu’il ne « permettrait à personne de jouer avec » « son pétrole ». Le processus d’acquisition des terres pour le projet a également « causé de graves difficultés financières à des milliers d’agriculteurs ougandais, y compris une lourde dette familiale », a ajouté HRW. Source: Al Jazeera et agences de presse.