## La Cour de New York limite les transactions sur lesquelles le procureur général de l’État peut intenter une action en fonction du délai de prescription.
La Cour d’appel de New York a restreint la portée d’une poursuite civile accusant l’ancien président Donald Trump et sa famille de fraude « stupéfiante ». Selon la décision rendue mardi, la procureure générale de New York, Letitia James, doit exclure de sa plainte les transactions antérieures au 13 juillet 2014 ou au 6 février 2016, selon le défendeur. La cour a également rejeté les accusations portées contre la fille de Trump, Ivanka.
La Division d’appel de Manhattan a déclaré que James avait le pouvoir d’intenter une action en justice pour « fraude ou illégalité répétée ou persistante », mais que les allégations contre Ivanka étaient trop anciennes et auraient dû être rejetées. James a déposé la plainte contre Trump en septembre, accusant la Trump Organization de « nombreux actes de fraude et de fausse représentation ». La plainte demande 250 millions de dollars de dommages et propose d’interdire aux Trump de diriger des entreprises à New York.
## Trump témoigne dans le cadre de l’affaire et dénonce une « persécution ».
Trump a témoigné dans cette affaire en avril. Le jour de sa déposition, il a écrit dans un message sur les réseaux sociaux que lui-même n’avait rien fait de mal et a dénoncé la « persécution » de James à son encontre. Il a également déclaré que la poursuite serait l’occasion de montrer qu’il avait construit une entreprise « grande, rentable et précieuse ». L’avocat de Trump, Christopher Kise, a également accusé James de vouloir « s’immiscer » dans les affaires privées lors des plaidoiries ce mois-ci.
Trump avait déjà rencontré les avocats de James en août pour une déposition, mais il a largement refusé de répondre à toutes les questions, se limitant à quelques questions de procédure. Le procès devrait commencer en octobre devant la Cour suprême de l’État à Manhattan.
## Les problèmes juridiques de Trump s’accumulent.
La décision de mardi de restreindre la poursuite civile intervient alors que l’ancien président continue de faire face à une longue liste de problèmes juridiques, des accusations fédérales selon lesquelles il aurait mal géré des documents classifiés aux accusations de falsification de documents commerciaux au niveau de l’État. Une commission en Géorgie enquête également sur les prétendus efforts de Trump pour renverser les résultats de l’élection de 2020 en demandant aux responsables de cet État clé de lui « trouver » suffisamment de voix pour inverser sa défaite.
Trump est également confronté à une poursuite civile en diffamation de la part de l’écrivaine E Jean Carroll. Un grand jury s’est déjà prononcé en faveur de Carroll dans une affaire distincte, concluant que Trump était responsable d’abus sexuels et de diffamation. Le favori républicain pour l’élection présidentielle de 2024 a rejeté ses nombreux problèmes juridiques comme un complot orchestré par ses rivaux pour saboter sa candidature.
