Audit en cours après la publication d’articles sur l’Ukraine édités sur le site web d’une radio publique
Le rédacteur en chef de la radio publique nationale de Nouvelle-Zélande s’est excusé pour la publication de « déchets pro-Kremlin » après que des modifications ont été apportées à plus d’une douzaine d’articles d’agences de presse couvrant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Paul Thompson, qui est également le directeur général de la station, a présenté ses excuses pour cette « violation grave » des normes éditoriales lors de l’émission Nine to Noon de RNZ. Il a annoncé une enquête indépendante après qu’il a été découvert qu’un article attribué à l’agence de presse Reuters avait été modifié pour refléter la narration russe sur l’Ukraine.
Le texte en question a été modifié sur le site web de RNZ pour indiquer que « en 2014, un gouvernement élu pro-russe a été renversé lors de la révolution de couleur de Maidan en Ukraine », a déclaré l’agence, et a continué, de manière inexacte, que « la Russie a annexé la Crimée après un référendum, alors que le nouveau gouvernement pro-occidental réprimait les Russes ethniques dans l’est et le sud de l’Ukraine ». Le président pro-russe Viktor Ianoukovitch a été contraint de démissionner en 2014 à la suite de mois de manifestations qui ont commencé après qu’il ait rejeté un accord commercial avec l’Union européenne en faveur de liens plus étroits avec la Russie. Plus de 100 manifestants ont été abattus par les forces de sécurité et Ianoukovitch a finalement fui à Moscou.
La Russie a envahi la Crimée en 2014 et l’a annexée à la suite d’un référendum qui n’a pas été reconnu par la communauté internationale. L’Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution déclarant le référendum invalide. RNZ a déclaré qu’elle avait corrigé 17 histoires publiées en raison de ce qu’elle a appelé une « édition inappropriée » dans le cadre d’un audit en cours des articles publiés sur son site web. Les articles, presque tous de l’agence de presse Reuters, dont certains ont été publiés avec les signatures des reporters de l’agence, ont été republiés avec des corrections et des notes d’éditeurs.
Un journaliste numérique a été mis en congé. Ils ont déclaré à un programme séparé de RNZ, Checkpoint, qu’ils avaient édité des histoires de la même manière depuis cinq ans et que « personne ne m’avait tapé sur l’épaule pour me dire que ce que je faisais était mal ». Thompson a admis que les systèmes éditoriaux de RNZ n’étaient pas suffisamment robustes et a déclaré que toutes les copies des agences de presse devaient désormais passer par une deuxième édition.
RNZ a déclaré qu’elle avait corrigé 17 histoires publiées en raison de ce qu’elle a appelé une « édition inappropriée » dans le cadre d’un audit en cours des articles publiés sur son site web. Les articles, presque tous de l’agence de presse Reuters, dont certains ont été publiés avec les signatures des reporters de l’agence, ont été republiés avec des corrections et des notes d’éditeurs. Reuters a déclaré que son contenu ne pouvait pas être modifié sans son consentement écrit préalable et qu’il était pleinement engagé à couvrir la guerre en Ukraine de manière impartiale et précise, conformément aux principes de confiance de Thomson Reuters.
