À quel point l’application bavarde de Threads d’Instagram est-elle similaire à Twitter ? Dans une lettre de cessation et de désistement plus tôt cette semaine, Twitter a menacé d’intenter une action en justice contre Meta, la société mère d’Instagram, en raison de la nouvelle application basée sur le texte, Threads, qu’elle a qualifiée de « copie ». Threads a attiré des dizaines de millions d’utilisateurs depuis son lancement en tant que dernier rival de la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk. Les créateurs de Threads ont réfuté les accusations, et les experts juridiques notent que beaucoup de choses restent encore inconnues. Pour l’instant, « c’est un peu un point d’interrogation », a déclaré Jacob Noti-Victor, professeur associé à la Cardozo Law School de l’Université Yeshiva, spécialisé en propriété intellectuelle, à l’Associated Press. Cependant, les personnes qui commencent à explorer Threads font déjà leurs propres observations. « Les gens l’appellent un clone de Twitter, mais je pense qu’il y a quelques différences clés de produit », a déclaré Alexandra Popken, ancienne responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter. Une différence, selon elle, sera probablement les personnes qui l’utilisent. Sur Threads, « vous prenez essentiellement votre public d’Instagram et vous le mettez dans une nouvelle application basée sur le texte, alors que Twitter est un genre de public de niche pour les politiciens, les célébrités et les accros de l’actualité », a-t-elle déclaré. Pourtant, même si les créateurs de Threads ont déclaré qu’ils ne sont pas particulièrement intéressés à en faire un forum politique, il est susceptible d’attirer des journalistes et des politiciens, entre autres, à la recherche d’une alternative à Twitter. Le PDG d’Instagram, Adam Mosseri, a déclaré que Threads ne vise pas à remplacer Twitter. « L’objectif est de créer une place publique pour les communautés sur Instagram qui n’ont jamais vraiment adopté Twitter et pour les communautés sur Twitter (et d’autres plateformes) qui recherchent un endroit moins en colère pour les conversations, mais pas tout Twitter », a-t-il déclaré. Il a reconnu que la politique et les actualités dures finiront inévitablement par apparaître sur Threads, « mais nous ne ferons rien pour encourager ces domaines ». Dans une lettre adressée mercredi au PDG de Meta, Mark Zuckerberg, Alex Spiro, un avocat représentant Twitter, a accusé Meta d’utiliser illégalement les secrets commerciaux de Twitter et d’autres propriétés intellectuelles en embauchant d’anciens employés de Twitter pour créer une application « copie ». En réponse à un tweet sur la possibilité d’une action en justice contre Meta, Musk a écrit : « La concurrence est bonne, la tricherie ne l’est pas ». Andy Stone, porte-parole de Meta, a répondu dans un message Threads jeudi que « personne de l’équipe d’ingénierie de Threads n’est un ancien employé de Twitter ». D’après la lettre de Spiro, obtenue pour la première fois par le média Semafor jeudi, Noti-Victor a déclaré qu’il était difficile de dire à quoi pourraient se référer les secrets commerciaux mentionnés. Spiro affirme que d’anciens employés de Twitter ont « improprement conservé » des documents et des appareils électroniques de l’entreprise, ce qui renvoie à des obligations de confidentialité en cours. Cependant, il n’y avait aucune référence explicite à une violation de tout accord contraignant dans la lettre, et la plupart des clauses de non-concurrence, par exemple, sont interdites en Californie. De plus, malgré les similitudes entre Threads et Twitter, « l’idée même de créer une plateforme de médias sociaux impliquant du texte n’est certainement pas quelque chose qui serait un secret commercial », a ajouté Noti-Victor.




