Les enjeux de l’intelligence artificielle : entre progrès et menace
Le mois dernier, lors du Phorum annuel de la Philadelphia Alliance for Capital and Technologies, le sous-titre de la table ronde sur l’intelligence artificielle (IA) était « Le bien contre le mal ». Les technologues ont été invités à réfléchir sur la croissance rapide et désorientante de programmes tels que ChatGPT d’OpenAI et Bard de Microsoft, qui traitent les sources en ligne pour créer des récits détaillés à partir des questions de l’utilisateur. Ces programmes sont conçus pour « apprendre » de l’utilisation répétée et s’améliorer avec le temps.
Ces applications d’IA vont-elles accélérer et étendre le travail mental humain, enrichissant les développeurs et les investisseurs, ou vont-elles apprendre à nous remplacer, menaçant l’humanité d’un chômage, d’une irrévérence et d’une esclavage technologique ?
James Thomason, cofondateur de Next Wave Partners et conseiller en nouvelles entreprises de la Silicon Valley, prédit que les éditeurs « gratuits » restants se précipiteront pour facturer tout ce qu’ils ne vendent pas déjà, car les programmes d’IA extraient automatiquement du matériel gratuit sur Internet pour le convertir en récits. « Habituez-vous aux paywalls », conseille-t-il.
Thomason soutient l’appel d’Elon Musk, patron de Tesla, à une « pause » dans le développement de l’IA jusqu’à ce que des normes soient établies et s’attend à ce que le gouvernement intervienne. « Si nous attendons le secteur privé, nous serons déçus », dit-il. « Microsoft a récemment licencié toute son équipe d’éthique pour l’IA », même si le géant du logiciel « emploie l’IA à un rythme frénétique ».
Ethan Mollick, professeur d’innovation commerciale à la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie, estime qu’il est trop tard pour une réglementation large et générale de l’IA. Il suggère que l’accent a été mis sur une « apocalypse de l’IA », mais pas assez sur les façons dont cela perturbe massivement, par exemple, le travail en usine.
Thomason craint que la vitesse implacable de la créativité assistée par la machine ne « vide notre humanité » et que nous cessions de considérer la technologie et l’IA comme des outils, mais que nous considérions leurs recommandations comme « fondamentales pour l’humanité ». Les nouvelles technologies peuvent être libératrices pour leurs premiers utilisateurs, mais lorsqu’elles sont largement adoptées, elles imposent leurs exigences à notre société, modifiant la culture et même les lois.
En fin de compte, l’IA peut être un outil puissant pour l’humanité, mais il est important de réfléchir aux conséquences potentielles de son utilisation et de mettre en place des normes et des réglementations pour garantir que l’IA est utilisée de manière responsable et éthique.
