La rébellion de Prigozhin : une démonstration de la faiblesse du régime de Poutine
Juste aussi rapidement que Yevgeny Prigozhin a lancé sa rébellion le week-end dernier, il l’a également terminée. Il a ordonné à ses troupes de mercenaires, avançant sur Moscou dans une grande colonne de véhicules à seulement 200 kilomètres de la capitale russe, de faire demi-tour et de retourner « au camp », comme il l’a annoncé. Le dimanche soir, il semblait que l’intermède effrayant et absurde était terminé et que Prigozhin avait reculé, avec peu de choses à montrer pour la démonstration, sauf quelques éraflures laissées par les traces de chars sur le pavé.
En réalité, cependant, rien n’est terminé. Cela ne fait que commencer. Le week-end dernier, le système politique de Poutine – visible pour tous – est entré dans une nouvelle ère. Le groupe Wagner de Prigozhin n’a même pas eu besoin d’avancer jusqu’aux limites de la ville de Moscou pour dévaster le cœur de l’autocratie de Poutine. Le chef de mercenaires a mis à nu les faiblesses du Kremlin et les craintes de l’homme au sommet.
La preuve la plus claire de la destruction que Prigozhin a infligée au système de Poutine est fournie par l’étrange accord que le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko aurait négocié entre Prigozhin et Poutine. Il comprend une amnistie pour tous ceux qui ont participé au soulèvement militaire, même pour son chef Yevgeny Prigozhin, qui doit être exilé en Biélorussie. Comment est-ce même possible ? Sur le chemin de Moscou, les forces de Prigozhin ont abattu six hélicoptères et un avion et ont tué plus d’une douzaine de soldats russes. La Russie ne jette-t-elle ces jours-ci en prison que des personnes qui tiennent des pancartes en carton lors de manifestations pacifiques contre la guerre ?
Et pourquoi Poutine a-t-il accepté un accord, en particulier après avoir accusé Prigozhin samedi matin de trahison et d’adoption de méthodes terroristes ? Au début de son mandat, l’une des marques de fabrique de Poutine était qu’il refusait de négocier avec les « terroristes », contrairement à son prédécesseur. Et pourquoi un chef d’État étranger a-t-il été appelé à intervenir dans un conflit interne russe ?
Un point de vue parfait pour critiquer Poutine
La faiblesse de l’État de Poutine était également claire de la facilité avec laquelle les troupes de Prigozhin ont pu progresser dans les 24 heures avant qu’il ne mette fin à la révolte. Le correspondant de télévision russe Evgeniy Poddubny a comparé les tactiques du groupe Wagner le week-end dernier avec l’assaut du groupe de mercenaires sur Tripoli en Libye : une vitesse maximale combinée à une défense aérienne agile. La simple comparaison suffit à démontrer la vulnérabilité du régime de Poutine : après deux décennies de stabilité à la Poutine, la guerre du désert est arrivée en Russie.
Une dernière indication que la prise du Kremlin sur le pays pourrait s’affaiblir était la manière amicale dont les troupes de Prigozhin ont été accueillies à Rostov-sur-le-Don. Plus tard, le chef de mercenaires a été chaleureusement salué par des passants enthousiastes, avec des chants pro-Wagner. On aurait pu s’attendre à une réception plutôt différente pour un homme qui venait d’engager l’armée russe dans une bataille.
La rébellion de Prigozhin n’était rien d’autre qu’absurde, voire frivole. Dès le début, il était clair que ses forces ne seraient jamais assez fortes pour menacer les institutions loyales au Kremlin.
