Deux jours après son arrivée à l’aéroport de Vnukovo en Russie, Vladimir Sergiyenko a contacté une personne mystérieuse. « Je suis à Moscou », a écrit l’activiste pro-russe, qui est également membre du personnel d’un parlementaire allemand du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD), un vendredi de mars. « Rencontrons-nous la semaine prochaine », a répondu son contact.
Lorsque Sergiyenko est retourné dans la capitale russe le mois suivant, il a de nouveau écrit à son contact. Ils ont convenu de se retrouver à 15 heures dans un café. Sergiyenko a demandé à son contact s’il devait lui commander un dessert avant son arrivée à la réunion. « Non, je prendrai un thé », a répondu le contact.
L’échange, rédigé en russe, fait partie d’un dossier qui comprend les courriels, les documents et les messages de Sergiyenko. Les documents ont été divulgués à DER SPIEGEL et à la plateforme d’investigation The Insider.
À première vue, la communication semble être une conversation banale entre connaissances. Mais rapidement, des formulations commencent à apparaître, qui pourraient intéresser même les agences de renseignement occidentales. « Quelque chose s’est-il passé en termes de mesures actives ? », a demandé le contact mystérieux quelques semaines plus tard. « Ce n’est pas facile, mais nous y arrivons », a répondu Sergiyenko.
« Mesures actives » est le terme utilisé par la Russie pour désigner les tentatives clandestines d’influencer les politiques d’autres pays par le biais de la désinformation, de la propagande et d’autres méthodes malhonnêtes depuis l’époque soviétique. Et c’est précisément le type d’opération décrit dans les documents fournis à DER SPIEGEL. Ils indiquent que l’Allemagne était la cible.
Les documents indiquent que Sergiyenko, avec des membres du groupe parlementaire de l’AfD à Berlin, préparait apparemment une plainte légale contre les livraisons d’armes allemandes à l’Ukraine – et espérait une aide russe. Ses messages indiquent également que « un soutien financier » serait également le bienvenu. L’objectif de l’action est clairement énoncé dans les documents : « Le travail du gouvernement doit être rendu plus difficile. C’est une situation gagnant-gagnant. » Même si la plainte échoue, a-t-il dit, les livraisons de chars allemands pourraient peut-être être retardées d’un mois ou deux.
Il serait facile de rejeter les messages entre Sergiyenko, qui vit à Berlin, et son contact moscovite comme une sorte de fantasme farfelu si ce n’était pas pour le fait que l’AfD a fait un geste étonnamment similaire seulement quatre mois plus tard. Le 4 juillet, le groupe parlementaire du parti d’extrême droite a déposé une plainte contre le gouvernement devant la Cour constitutionnelle fédérale.
L’AfD a justifié son geste en affirmant que le gouvernement n’aurait jamais dû fournir des chars et d’autres équipements de guerre à l’Ukraine sans l’accord du parlement fédéral, le Bundestag. Lors d’une conférence de presse spécialement organisée, le député senior de l’AfD, Stephan Brandner, a qualifié l’action du gouvernement de « très problématique ». La règle dans le passé,
