Polémique en Indonésie sur la nomination de militaires actifs à des postes civils lors d’une enquête pour corruption

Des analystes et des militants indonésiens ont vivement critiqué la commission anti-corruption du pays après que celle-ci ait remis une affaire de grande envergure impliquant deux hauts gradés de l’armée à la police militaire. Cette décision a suscité des inquiétudes quant à la clémence accordée aux deux suspects en raison de l’opacité des procédures judiciaires au sein des forces armées, et a également intensifié les appels à ce que le président Joko Widodo cesse de nommer des officiers militaires actifs à des postes non militaires. La controverse découle de la décision de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de porter des accusations contre le chef de l’Agence nationale de recherche et de sauvetage (Basarnas), Henri Alfiandi, pour son implication présumée dans une affaire de corruption de 88 milliards de roupies (5,8 millions de dollars américains). Les accusations ont été portées après qu’une opération d’infiltration ait été menée par la commission, au cours de laquelle plusieurs personnes ont été appréhendées, dont Afri Budi Cahyanto, coordinateur du personnel administratif de Basarnas. Alfiandi et Cahyanto sont tous deux des membres actifs de l’armée de l’air indonésienne. Le premier est un maréchal de l’air, équivalent à un lieutenant-général, tandis que le second est lieutenant-colonel. Les trois autres suspects, selon la KPK, sont des entrepreneurs civils qui ont remporté des contrats avec Basarnas depuis 2021 pour l’achat de dispositifs permettant de détecter et de localiser les survivants piégés sous les décombres. La décision de la commission de porter des accusations contre Alfiandi et Cahyanto a été critiquée par les forces armées, qui ont insisté sur le fait que la KPK avait outrepassé sa compétence en portant des accusations criminelles contre des officiers militaires actifs. Vendredi dernier, la KPK a accepté de remettre les affaires d’Alfiandi et de Cahyanto à la police militaire, tandis que l’organisme de lutte contre la corruption se concentrerait sur les trois entrepreneurs civils soupçonnés d’avoir versé des pots-de-vin aux deux hommes. La KPK a également présenté ses excuses à l’armée pour avoir porté des accusations de corruption contre les deux officiers. « Nous comprenons que nos enquêteurs ont peut-être commis une erreur et oublié que chaque fois qu’un officier militaire est impliqué, l’affaire doit être remise à l’armée. Ce n’est pas à nous de la traiter, pas à la KPK », a déclaré Johanis Tanak, vice-président de l’agence anti-corruption, aux journalistes vendredi dernier. La décision de la KPK a immédiatement suscité des critiques de la part des militants et des experts. « La KPK a détruit sa propre crédibilité en présentant des excuses. La démarche était injustifiée et inappropriée. Ils ont le droit et devraient poursuivre cette affaire devant un tribunal anti-corruption (civil) », a déclaré M. Al Araf, président du groupe de recherche sur la sécurité et les droits de l’homme Centra Initiative, à CNA. Entre-temps, cette décision a également créé une division au sein de la KPK, les enquêteurs et le personnel critiquant la décision de leurs supérieurs de remettre Alfiandi et Cahyanto. Les médias locaux ont rapporté que cette décision a même conduit un enquêteur principal de la KPK à présenter sa démission.