**Le Japon prévoit de rejeter de l’eau traitée de la centrale nucléaire de Fukushima dans l’océan**
Le plan du Japon de rejeter de l’eau traitée de la centrale nucléaire de Fukushima dans l’océan respecte les normes internationales et aura un « impact radiologique négligeable », a déclaré l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) des Nations Unies mardi (4 juillet). Cette évaluation, présentée dans une revue finale de l’AIEA, intervient alors que son directeur visite le Japon avant le début prévu du rejet d’eau cet été. Le plan de Tokyo de diluer l’eau traitée et de la rejeter dans l’océan sur plusieurs décennies est « conforme aux normes internationales de sécurité pertinentes », a déclaré l’AIEA. « Les rejets contrôlés et progressifs de l’eau traitée dans l’océan… auraient un impact radiologique négligeable sur les personnes et l’environnement », a-t-elle ajouté. Plusieurs réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi ont fondu après que les systèmes de refroidissement ont été submergés par un tsunami massif en 2011.
**La question de la gestion de l’eau à Fukushima**
L’accident nucléaire qui en a résulté a été le pire depuis Tchernobyl, et le nettoyage a duré plus d’une décennie, la plupart des zones déclarées interdites en raison de la radiation étant maintenant rouvertes. Le démantèlement de la centrale elle-même prendra encore des décennies, mais l’exploitant TEPCO est confronté au problème immédiat de plus de 1,33 million de mètres cubes d’eau accumulée sur le site. L’eau est un mélange d’eau souterraine, de pluie qui s’infiltre dans la région et d’eau utilisée pour le refroidissement. Elle est traitée dans une installation qui, selon TEPCO, élimine presque tous les radionucléides, à l’exception du tritium, qui reste généralement dans les eaux usées rejetées dans la mer par les centrales nucléaires du monde entier. La proposition avait déjà été provisoirement approuvée par l’AIEA, mais le gouvernement a déclaré que le rejet ne commencerait qu’après « l’examen complet » présenté par le directeur de l’AIEA, Rafael Grossi, mardi.
**Controverses et préoccupations**
Cependant, le rejet reste controversé, la Chine critiquant vivement les plans et certains en Corée du Sud achetant du sel en panique par crainte de contamination après le début du rejet. Les communautés de pêche de Fukushima craignent également que les clients n’évitent leurs prises, malgré des protocoles de test stricts pour les aliments de la région. Après des entretiens avec le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères du Japon, Grossi a déclaré que l’AIEA avait passé deux ans à examiner le plan de rejet, y compris en testant l’eau dans ses laboratoires et en envoyant des échantillons dans des installations indépendantes. « Ce processus de dilution et de filtration chimique et autre n’est pas nouveau. C’est quelque chose qui existe dans l’industrie », a-t-il ajouté, faisant référence à des rejets similaires par des centrales de la Chine à la France. « Nous reconnaissons qu’il y a des préoccupations », a-t-il déclaré, soulignant que l’AIEA ouvrira un bureau permanent sur le site de Fukushima pour surveiller en permanence le processus de rejet.
