G7 à Hiroshima : la contradiction de la politique japonaise en matière de nucléaire
Le sommet des dirigeants du G7 qui se déroule ce week-end dans la première ville à avoir subi une bombe atomique a une certaine poésie. Le choix d’Hiroshima comme lieu de rencontre n’est pas seulement dû au fait que le Premier ministre japonais, Fumio Kishida, est originaire de cette ville. Le Japon assure la présidence du G7 alors que le tabou de huit décennies sur l’utilisation d’armes nucléaires semble plus proche que jamais d’être brisé en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Le Premier ministre, qui a un engagement de longue date en faveur de la dénucléarisation, déclarant dans son livre de 2021 que « en tant que politicien japonais d’Hiroshima, il est de mon devoir de continuer à parler de l’inhumanité des armes nucléaires », passera une grande partie de ce week-end à promouvoir leur élimination complète.
Cependant, le moment et le lieu ont aussi une ironie. C’est également Kishida qui supervise la plus grande expansion de la puissance militaire japonaise depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une poussée qui rapproche encore plus le pays des États-Unis, qui est, après tout, la plus grande puissance nucléaire du monde. C’est la seule nation à avoir utilisé de telles armes dans un conflit, et son parapluie nucléaire est plus vital que jamais en tant que bouclier de sécurité du Japon.
Avec le G7 qui se déroule dans un pays qui borde la Russie et qui serait en première ligne dans un conflit sur Taïwan, la sécurité sera en tête de l’ordre du jour. Et bien que Kishida cherchera un accord sur une déclaration soutenant l’élimination des armes nucléaires, il sait que les progrès en matière de dénucléarisation ont rarement semblé plus éloignés. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a relevé les enjeux.
Expansion militaire japonaise et soutien américain
Le Japon a longtemps lutté contre cette contradiction, ce qui a conduit à des compromis tels que les trois principes du pays de ne pas posséder, produire ou permettre des armes nucléaires sur son sol. Mais l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la menace imminente d’un conflit sur Taïwan ont réduit l’engagement de Tokyo en faveur de la paix.
En Joe Biden, le président américain, Kishida a un homologue qui croit en la diplomatie traditionnelle et en un ordre fondé sur des règles, et qui a fait preuve du genre de courage face à l’expansionnisme chinois qui faisait cruellement défaut lorsqu’il était vice-président de Barack Obama et que Pékin militarisait les îles de la mer de Chine méridionale. Le soutien des États-Unis est l’une des raisons pour lesquelles Kishida a pu lever un plafond vieux de plusieurs décennies sur les dépenses de défense.
Jusqu’à récemment, une telle mesure aurait été accueillie avec suspicion de l’autre côté du Pacifique. Maintenant, l’ambassadeur américain l’a saluée comme le début d’une « nouvelle ère dans la défense de la démocratie ». Bien que le bureau du Premier ministre n’ait peut-être pas été satisfait de la couverture du magazine Time mettant en vedette Kishida, dans laquelle il disait vouloir « abandonner des décennies de pacifisme », le Premier ministre se trouve néanmoins à un moment où la signification géopolitique du Japon est en plein essor.
