Le président Kais Saied a marqué son mandat depuis son arrivée au pouvoir en 2019, de sa suspension du parlement et du renvoi du gouvernement en 2021 – considérés par ses opposants comme un ”coup d’État” – à l’emprisonnement de nombreux leaders de l’opposition, à la réduction de l’indépendance de la justice et à une rhétorique qui a été accusée d’être à l’origine d’une vague de violence contre les réfugiés et les migrants en Tunisie.
Au cours de son mandat, l’économie n’a cessé de se fragiliser. Les prix ont augmenté et les denrées alimentaires subventionnées sur lesquelles beaucoup comptent se font rares. Les réfugiés de toutes origines continuent de partir par milliers, essayant de rejoindre l’Europe à bord de bateaux dangereux.
Saied a fait rédiger une nouvelle constitution pour accroître les pouvoirs du président. Elle a été adoptée lors d’un référendum, mais a enregistré un taux de participation historiquement bas.
Les observateurs internationaux ont suivi de près ces développements, voyant le pays passer de l’espoir des manifestations du Printemps arabe en 2011 à un endroit que les groupes de défense des droits humains ne cessent de mettre en garde contre la réduction des libertés démocratiques et le risque croissant de famine.
La monnaie du pays, le dinar, vaut actuellement une fraction de sa valeur passée, et la Tunisie continue de fonctionner avec un déficit budgétaire. En mars, la dette publique s’élevait à 37,7 milliards de dollars.
Des bouées de sauvetage potentielles, telles qu’un prêt de près de 2 milliards de dollars du Fonds monétaire international (FMI) et un programme d’aide convenu avec l’Union européenne en juin, dépendent de la réalisation de réformes et de conditions. Mais Saied n’a jusqu’à présent donné que peu d’indications qu’il prévoit de le faire.
Les conséquences sont les plus dures pour les pauvres de Tunisie, qui dépendent des produits de base subventionnés.
Alors que la Tunisie cherche à rejoindre le bloc BRICS en expansion des économies émergentes, les États-Unis et l’Europe ont historiquement eu plus d’influence dans le pays d’Afrique du Nord.
De plus, en tant que principal actionnaire du FMI, l’opinion politique américaine compte.
Néanmoins, Saied a parfois semblé faire des efforts pour aliéner l’un de ses principaux alliés.
Rejetant toute critique des États-Unis au profit d’une fixation sur la souveraineté du pays, ses actions ont conduit les États-Unis à prévoir une réduction de l’aide à la Tunisie et l’arrêt de nombreux projets de développement.
Un collaborateur du Congrès de Chris Murphy, président du sous-comité des relations étrangères du Sénat américain pour le Proche-Orient, l’Asie du Sud, l’Asie centrale et la lutte contre le terrorisme, a déclaré à Al Jazeera que plusieurs sénateurs du Congrès étaient “extrêmement préoccupés par le recul démocratique qui s’est produit en Tunisie au cours des deux dernières années”.
“Ce qui était autrefois une démocratie prometteuse s’est maintenant presque effondré en une autocratie”, a déclaré le collaborateur.
Cependant, selon des analystes tels que Hamza Meddeb, basé à Tunis et membre du Centre Carnegie pour le Moyen-Orient, les inquiétudes internationales quant à la direction politique de la Tunisie précèdent le renvoi du parlement par Saied.
Alors que beaucoup dans l’Occident avaient soutenu ce qui était présenté comme la transition démocratique post-révolutionnaire de la Tunisie,
