Virat Kohli suscite des interrogations chez les fans quant à sa décision de refuser des simples pour atteindre un siècle, tandis que les experts félicitent le batteur.
Lorsque Virat Kohli a finalement réussi un six contre le lanceur bangladais Nasum Ahmed pour compléter son 48e siècle en un jour (ODI), la foule du stade MCA de Pune a éclaté en une clameur joyeuse.
Kohli a terminé son innings invaincu avec 103 courses sur 97 balles dans la victoire de l’Inde par sept guichets contre le Bangladesh, leur quatrième consécutive du tournoi, jeudi.
Pendant ce temps, sur les réseaux sociaux, les fans de cricket et les experts ont donné leur avis sur la manière dont les dernières balles de l’innings de l’Inde se sont déroulées.
Une fois que l’ancien capitaine de l’Inde avait atteint 81 courses, il a refusé au moins cinq simples et son partenaire de batte Rahul a expliqué pourquoi.
“Il (Kohli) était confus, il a dit : ‘Ça ne va pas être joli de ne pas prendre le simple, c’est quand même une Coupe du Monde, et c’est quand même une grande scène. Je ne veux pas donner l’impression que je cherche seulement à atteindre le jalon'”, a déclaré Rahul au diffuseur du tournoi.
“Mais j’ai dit, je veux dire que ce n’est pas encore gagné mais je pense que nous allons gagner assez facilement, donc si tu peux atteindre le jalon, pourquoi pas, tu dois essayer. Et il l’a fait à la fin. De toute façon, je n’allais pas courir les simples.”
Rahul a marqué 34 courses et est également resté invaincu.
“Cela soulève des questions d’intégrité”
L’un des points de friction les plus importants a été lorsque – avec l’Inde à deux courses de l’objectif de 257 et Kohli à 97 – Ahmed a lancé une balle qui est passée largement à côté de Kohli, mais l’arbitre Richard Kettleborough n’a pas signalé un large.
Certains commentaires sur X, anciennement Twitter, ont suggéré que l’arbitre était “complice de la mascarade”.
“Un large évident du côté de la jambe n’est pas donné par l’arbitre sur le terrain, qui sourit ensuite”, a écrit le journaliste de cricket Peter Della Penna dans un message.
“Si Kohli refuse des simples pour atteindre un siècle, soit, mais cela soulève des questions d’intégrité lorsque l’arbitre refuse de signaler un large évident du côté de la jambe afin d’aider Kohli dans son escapade personnelle.”
Un commentaire sarcastique a qualifié la course entre le siècle de Kohli et l’objectif de l’Inde de “premier match serré de cette Coupe du Monde”.
D’autres ont déclaré que Kohli était en droit de gérer le rythme de l’innings comme il le souhaitait car “l’Inde n’allait jamais perdre”.
Complètement en désaccord avec cela.
