debate that she would “harness love” to defeat US President Donald Trump.
But Williamson says her spiritual approach is a strength, not a weakness.
“I think that the spiritual perspective is the only perspective that can bring us to a place of true healing,” she said.
On Gaza
Williamson also believes her spiritual approach can help bring peace to the Middle East.
“The death of a Palestinian child is no less horrifying than the death of an Israeli child,” she said.
“And I think that the only way to bring peace to the Middle East is to bring a spiritual perspective to the Middle East.”
Williamson said she would work to end the US’s military aid to Israel, which she said was “being used to oppress the Palestinian people”.
“I think that the US should be a moral leader in the world,” she said.
“And I think that the US should be a moral leader in the Middle East.”
Williamson said she would also work to end the US’s economic aid to Israel, which she said was “being used to oppress the Palestinian people”.
“I think that the US should be a moral leader in the world,” she said.
“And I think that the US should be a moral leader in the Middle East.”
The road ahead
Williamson’s campaign has yet to gain much traction, and she has not qualified for any of the Democratic debates.
But she remains undeterred, saying she is in the race for the long haul.
“I’m not running a protest campaign,” she said.
“I’m running a campaign to win.”
Marianne Williamson, candidate à l’investiture démocrate pour les élections présidentielles américaines de 2020, a déclaré à Al Jazeera que sa campagne était la cible d’une « attaque complète ». Elle a déclaré que cette fois-ci, il s’agissait d’une « stratégie » et d’un « but délibérés ».
Williamson, auteure et candidate à l’investiture démocrate, a fait ses débuts sur la scène politique lors des débats présidentiels de 2019, où elle a déclaré qu’elle « utiliserait l’amour » pour battre l’ancien président Donald Trump et sa campagne de « peur ».
Williamson reconnaît avoir fait des déclarations « stupides » lors des débats, qu’elle attribue à sa « nervosité ». Cependant, elle a déclaré qu’il y avait une volonté délibérée de la mettre de côté lors de la course à la présidence de 2020, une campagne qui, selon elle, s’est intensifiée cette fois-ci.
Peu de temps après l’annonce de sa candidature en mars, Politico a publié un article citant des anciens employés anonymes qui décrivaient la candidate comme « abusive ». Elle a rejeté l’histoire à l’époque comme une « attaque » et a réfuté ses détails.
Mercredi, la campagne de Williamson a connu un autre revers lorsque le Parti démocrate du Massachusetts a soumis uniquement le nom de Biden pour la liste des candidats démocrates du scrutin primaire de l’État, l’excluant de facto de la liste des candidats démocrates.
Malgré cela, Williamson a obtenu un certain, mais limité, élan. Un sondage de l’Université Quinnipiac du mois dernier l’a classée à 12%, loin derrière Biden à 74%. Le magazine progressiste The Nation a cependant noté le mois dernier que l’écart entre Williamson et Biden était similaire à celui entre les rivaux républicains Trump et Nikki Haley, bien que moins d’attention soit portée à la course démocrate.
Williamson a déclaré que les données des sondages souvent citées ne racontent pas toute l’histoire. Par exemple, elle a fait référence à une étude récente montrant que 62% des Américains vivent de paye en paye. Elle a également souligné le coût élevé de la vie que beaucoup d’Américains doivent affronter, ce qui est dû à l’inflation cyclique ainsi qu’à l’exploitation des prix par les entreprises.
Les électeurs démocrates sont également divisés sur le soutien de l’administration Biden à la guerre à Gaza. Biden a exprimé un « soutien inébranlable » à Israël, promettant de lui fournir des milliards de dollars supplémentaires en aide malgré les préoccupations humanitaires liées à sa campagne militaire.
L’offensive israélienne a tué plus de 20 000 Palestiniens et les dirigeants israéliens ont promis de poursuivre la guerre jusqu’à l’élimination d’Hamas. Le groupe palestinien avait attaqué Israël le 7 octobre, tuant 1 200 Israéliens et en prenant des centaines d’autres en otage.
La Maison Blanche et le Pentagone ont répété à plusieurs reprises qu’ils n’établissaient aucune « ligne rouge » pour limiter ce que Israël peut faire avec l’aide américaine. Biden, de son côté, continue de rejeter les appels croissants à un cessez-le-feu.
Pour sa part, Williamson a appelé à mettre fin aux combats, à la libération des otages israéliens et à une action internationale pour une résolution plus large du conflit israélo-palestinien. Elle a déclaré que bien qu’il n’y ait « aucune minimisation de l’horreur, de la barbarie et de la pure méchanceté du 7 octobre », les Palestiniens souffrent de l’occupation israélienne, de l’expansion des colonies et des blocus autour de leur territoire.
Williamson a déclaré que sa position reflète les vues d’une majorité de démocrates. Un sondage de décembre du New York Times et de l’Université Siena a révélé que 64% des électeurs démocrates estimaient qu’Israël devrait arrêter sa campagne militaire pour éviter des pertes civiles, même si Hamas n’avait pas été « éliminé ».
Mais Williamson accuse les visions du monde obsolètes de l’opposition des décideurs à un cessez-le-feu. Elle a déclaré que le président était « coincé dans le XXe siècle », non seulement sur ce sujet, mais sur de nombreuses choses.
Biden a été un fervent partisan d’Israël tout au long de sa carrière politique de plusieurs décennies, qui remonte aux années 1970, lorsque le pays était considéré comme un allié essentiel des États-Unis au Moyen-Orient pendant la guerre froide.
En fait, le président a répété les mêmes déclarations pro-israéliennes mot pour mot pendant les 40 dernières années.
Cette position a conduit de nombreux Américains arabes et musulmans à s’engager à ne pas voter pour Biden lors des prochaines élections en raison de son soutien à la guerre. Quel est donc le message de Williamson à ces électeurs ?
« J’ai beaucoup de mal à dire à quiconque de voter pour moi », a-t-elle déclaré. « Les gens doivent voter selon leur conscience. Les gens doivent écouter ce que les candidats ont à dire, considérer profondément dans leurs propres cœurs et esprits ce qu’ils pensent être le mieux pour leur pays et le monde, et ensuite voter en conséquence. »
Interrogée sur le veto des États-Unis à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant à un cessez-le-feu et à la libération des otages, Williamson a déclaré : « Honteux. Honteux. »
Les primaires démocrates débuteront le 23 janvier en Nouvelle-Angleterre.
