Des activistes soudanais ont vivement critiqué une proposition de paix des Forces de soutien rapide (RSF), une milice paramilitaire accusée de commettre des atrocités dans tout le pays déchiré par la guerre. Le chef des RSF, Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo, a publié le plan en 10 points sur X, anciennement Twitter, tard dimanche. Dans la proposition, Hemedti a appelé à la fédéralisme, à la justice sociale et à une armée unifiée, alors même que son groupe est accusé d’enlever des résidents, de piller des maisons et de tuer des civils non armés dans la capitale, Khartoum. “Hemedti est la raison de cette guerre et de tant de meurtres, … alors comment peut-il proposer une solution détaillée alors qu’il est le problème ?” a demandé Zuhair al-Dalee, membre d’un comité de résistance de Khartoum, qui sont des groupes de quartier à l’avant-garde des secours locaux et de la demande de démocratie. “Il n’y aura ni paix ni démocratie venant d’un gangster comme lui.” Les activistes et les analystes estiment que l’initiative des RSF ridiculise le mouvement pro-démocratie du Soudan, qui réclame un gouvernement civil complet depuis la destitution de l’ancien président Omar al-Bashir en 2019. Les groupes de défense des droits de l’homme et les Nations Unies ont accusé les RSF, qui combattent l’armée soudanaise depuis avril, de torturer des civils, de commettre des exécutions extrajudiciaires et d’utiliser le viol comme arme de guerre. L’armée a également été accusée par des organisations de défense des droits de l’homme d’arrêter des centaines d’activistes, de voler de l’aide et de tuer indiscriminément des civils. Elle nie les accusations. Les observateurs accusent les RSF d’utiliser maintenant une proposition de paix libérale pour se présenter comme une partie indispensable de l’avenir du Soudan. “Personne en possession de ses facultés mentales ne pense que cette proposition de paix est sincère. C’est une manœuvre politique. C’est la guerre par d’autres moyens, et elle vise les acteurs et les efforts de médiation possibles”, a déclaré Kholood Khair, expert soudanais et directeur fondateur du think tank Confluence Advisory. L’armée soudanaise a refusé de négocier la fin de la guerre avec les RSF. L’armée les a qualifiés de milice rebelle et a promis de continuer à combattre le paramilitaire, qui contrôle la majeure partie de Khartoum et la région occidentale du Darfour. “Nous ne faisons pas d’accords avec les traîtres. Nous ne faisons pas d’accords avec ceux qui ont trahi le peuple soudanais”, a déclaré le commandant de l’armée Abdel Fattah al-Burhan lors d’un discours lundi dans une base de l’armée à Port-Soudan sur la mer Rouge. Le refus de l’armée de s’engager dans des pourparlers de paix peut aider les RSF à apparaître à certains observateurs comme plus raisonnables et coopératifs en comparaison, selon Sharath Srinivasan, co-directeur du Centre de gouvernance et de droits de l’homme de l’Université de Cambridge et expert des échecs de la construction de la paix au Soudan. “Hemedti dit [avec cette proposition de paix] que nous sommes de véritables acteurs politiques et que nous méritons une place à la table des négociations pour discuter de l’avenir politique du pays”, a déclaré Srinivasan à Al Jazeera. Bedour Zakaria, un observateur des droits de l’homme du Darfour occidental.




