Israël, Gaza et la production massive de mythes pour les médias de masse

Israël, Gaza et la production massive de mythes pour les médias de masse

Lors de la récente “Marche pour Israël” à Washington, DC, Al Jazeera a interviewé un jeune homme confiant du Connecticut sur la guerre à Gaza. Drapé dans un drapeau israélien, Charlie semblait prêt à répondre à toutes les questions. Dès le départ, il a clairement indiqué que la guerre en cours n’est pas “Hamas contre Israël”, mais “Hamas contre le monde entier”. Il a déclaré regretter la mort des enfants et prier pour les vies innocentes perdues. Mais il ne doutait pas de la responsabilité de la mort de civils à Gaza. Alors qu’Israël fait tout pour éviter les pertes civiles, a-t-il dit, les terroristes palestiniens soutenus par l’Iran bombardent leurs propres hôpitaux, utilisent des civils comme boucliers humains et placent même des enfants à côté de lance-roquettes. L’Iran et ses proxies sont la source de tous les maux en Palestine et dans la région, a-t-il ajouté.

Charlie a clairement fait ses devoirs. Il a étudié le “Dictionnaire de langage mondial” du Projet Israël, mémorisé ses lignes et les a répétées mot pour mot, sans manquer un battement. Le manuel a été créé en 2009 après la première guerre d’Israël sur la bande de Gaza assiégée, pour guider les partisans d’Israël sur la meilleure façon de parler aux médias du conflit. Inspiré par les principaux spin doctors d’Israël, tels que Shimon Peres et Benjamin Netanyahu, il s’adresse aux jeunes militants, ainsi qu’aux politiciens, experts, journalistes et autres. Il dit à ses lecteurs quoi dire et quoi ne pas dire, les alertant sur les mots qui doivent être utilisés et ceux qui ne doivent pas l’être.

Un de mes petits préférés dans le manuel, comme je l’ai écrit en 2014, va comme suit : “Évitez de parler des frontières en termes de pré- ou post-1967, car cela ne fait que rappeler aux Américains l’histoire militaire d’Israël. Particulièrement à gauche, cela vous nuit.” Et lorsque les pertes civiles s’accumulent pendant la guerre à Gaza, le manuel recommande de parler avec empathie en ces termes : “Toute vie humaine est précieuse”, mais en soulignant que “c’est une tragédie que le Hamas soutenu par l’Iran tire des roquettes sur nos civils tout en se cachant chez eux” et que cela “cause des morts tragiques des deux côtés”.

Ça vous semble familier ? Comme Charlie, j’ai également étudié le manuel de spin, bien que pour des raisons différentes. Le manuel m’aide à détecter plus facilement le spin dans les écrits, les discours et les interviews. Prenez l’interview que le candidat républicain à la présidence américaine, Chris Christie, a donnée à CNN le lendemain de la “Marche pour Israël”. Il a répété les mêmes slogans que Charlie avait invoqués la veille, bien que avec moins de tact. Ayant oublié de mentionner “l’Iran maléfique” dans ses réponses, il s’est précipité maladroitement pour l’insérer avant la fin de l’interview, comme s’il était testé.

Comme Charlie et Chris, Joe aime aussi le manuel. Le président Biden et ses sbires de l’administration américaine ont volontiers adopté sa recommandation de mettre en avant le “droit, voire l’obligation, d’Israël de se défendre” contre les attaques d’une “organisation terroriste” à chaque occasion. Depuis le 7 octobre, le président des États-Unis détourne régulièrement les critiques de la complicité américaine dans la mort de milliers d’enfants palestiniens.

Share this post :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Create a new perspective on life

Your Ads Here (365 x 270 area)
Latest News
Categories

    Subscribe our newsletter

    Purus ut praesent facilisi dictumst sollicitudin cubilia ridiculus.