Israël, Chine et migration : Principales conclusions du débat républicain américain

Israël, Chine et migration : Principales conclusions du débat républicain américain

Le quatrième débat républicain de l’élection présidentielle américaine de 2024 a été marqué‌ par des moments ​chaotiques ‌et des attaques ⁤personnelles, les candidats cherchant ​à se présenter comme ‌des alternatives ‍viables à l’ancien président Donald⁤ Trump. Trump, le favori incontesté pour l’investiture républicaine, a une fois⁢ de plus boycotté le débat, mais‍ sa candidature, ⁤son bilan politique et ses problèmes judiciaires ont⁢ été la cible de critiques récurrentes ‌mercredi.‍ L’événement, organisé⁢ par la chaîne NewsNation à Tuscaloosa, en Alabama, a eu lieu six semaines avant le premier concours primaire : les caucus de ⁣l’Iowa. Cependant, Trump est déjà en tête dans⁤ cet État avec une marge confortable. Néanmoins, quatre⁣ candidats sont arrivés sur la scène du débat mercredi dans le but de réduire son avance. Il s’agit du gouverneur ​de Floride Ron DeSantis, ‌de l’ancienne envoyée de l’ONU Nikki Haley, de l’entrepreneur Vivek Ramaswamy et de l’ancien⁣ gouverneur du New⁢ Jersey Chris Christie. Les thèmes familiers, tels que la guerre à Gaza, l’immigration, ⁢la Chine et les ⁤soins de santé pour les jeunes⁣ transgenres, ont dominé la conversation. ‌Voici cinq points clés à⁤ retenir du quatrième débat républicain :

Haley ​fait face à des attaques : L’ancienne envoyée de l’ONU a vu sa campagne prendre de l’ampleur après avoir reçu l’approbation du réseau Koch,⁢ un⁢ groupe de droite ⁤influent et fortuné. Certains sondages montrent désormais que DeSantis et Haley sont à égalité en ‌deuxième position pour l’investiture républicaine.‌ Il n’était ⁤donc pas surprenant⁢ que DeSantis, qui a longtemps ​été considéré comme​ le plus grand rival de Trump, s’en ​prenne à Haley. Dès le début, il‌ a remis en question⁣ ses convictions conservatrices et l’a critiquée pour avoir suggéré que les parents devraient pouvoir obtenir ​des⁣ soins ​de santé pour leurs‍ enfants⁢ transgenres. Les deux ⁤candidats ont ensuite⁣ échangé des accusations de complaisance envers la Chine. Ramaswamy ⁤a ‌ensuite pris le relais. ‌Il ⁤a attaqué Haley tout au long du débat, la dépeignant comme une ⁤néoconservatrice corrompue redevable à des donateurs fortunés. À un moment donné, Christie est venu à la défense de Haley, qualifiant Ramaswamy de “l’individu le​ plus odieux d’Amérique”. Mais l’homme ‌d’affaires originaire de l’Ohio n’a pas été découragé. Au contraire, il a intensifié ses attaques, remettant en question à⁣ plusieurs reprises le soutien ‌de ⁤Haley à l’aide à l’Ukraine. “On peut mettre du rouge ⁤à ⁢lèvres sur un Dick​ Cheney, ça ⁣reste un ‌néo-conservateur fasciste”,⁤ a-t-il déclaré, faisant⁣ référence‌ à un ancien ‌vice-président républicain‌ qui a été à l’origine des guerres post-11⁤ septembre.‍ Les attaques⁤ de ⁤Ramaswamy ne se sont pas arrêtées ‌là. Il a ensuite brandi un bloc-notes sur lequel était écrit “Nikki = corrompue”. Haley a rapidement ‌rejeté cette attaque. “Ça ne vaut pas la peine de lui répondre”, a-t-elle déclaré, et le ​débat a continué.

Share this post :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Create a new perspective on life

Your Ads Here (365 x 270 area)
Latest News
Categories

    Subscribe our newsletter

    Purus ut praesent facilisi dictumst sollicitudin cubilia ridiculus.