Les inquiétudes grandissent à Bruxelles concernant le pacte migratoire de juillet conclu entre l’Union européenne et la Tunisie, les analystes affirmant que l’aide européenne est de plus en plus utilisée pour soutenir les dirigeants autoritaires et autocratiques en Afrique du Nord. Le bureau du Médiateur européen a demandé à la Commission européenne comment elle compte surveiller les droits des personnes concernées et quelle évaluation a été faite de son impact sur les droits avant sa signature. L’accord prévoit que l’UE donne 100 millions d’euros à la Tunisie pour lutter contre l’immigration clandestine. Cependant, l’accord avec la Tunisie, présenté à l’époque comme une avancée dans les relations de l’UE avec la migration irrégulière, a plutôt profité aux dirigeants qui restreignent activement les droits de leurs citoyens en échange de promesses de contrats énergétiques et de restrictions draconiennes, et souvent violentes, sur les réfugiés et les migrants, affirment les analystes. “Regardez les faits”, a déclaré Amine Ghali, directeur du Centre de transition démocratique Al-Kawakibi à Tunis. “Les gens de la région ont plus de difficultés maintenant qu’ils n’en ont eu au cours des 20 dernières années. Leurs dirigeants et gouvernements n’ont rien apporté à leur bien-être social et économique.” Les preuves des organismes de défense des droits sont accablantes. Les rapports de Human Rights Watch soulignent l’Égypte, qui a du mal à mettre en œuvre les réformes imposées par son dernier plan de sauvetage du Fonds monétaire international, maintenant un régime autoritaire où les disparitions forcées et la torture restent monnaie courante. En Algérie, après la fin de la pandémie de COVID-19 qui a mis fin aux manifestations antigouvernementales massives qui ont éclaté en 2019, une répression des droits est en cours. Les journalistes, les avocats et les défenseurs des droits, ainsi que leurs familles, sont tous visés par l’appareil d’État. Au Maroc, les groupes de défense des droits soulignent le harcèlement systématique des militants, l’État faisant un usage régulier du code pénal du pays pour emprisonner ses détracteurs. En Libye, déchirée par le chaos depuis sa révolution de 2011, des milices rivales exercent un contrôle sur la vie de ses citoyens, tandis qu’en Tunisie – considérée comme le succès du printemps arabe – le président Kais Saied a inversé bon nombre des acquis réalisés depuis la révolution qui a renversé l’ancien dirigeant Zine El Abidine Ben Ali. Manque de liberté Il semble y avoir eu un changement de perspective depuis 2011, lorsque les dirigeants européens semblaient reconnaître que la politique postérieure avait été trop dépendante du maintien de la stabilité. “En 2011, il y a eu cette sorte de mea culpa”, a déclaré Ghali. ”L’Europe a admis ses erreurs et semblait déterminée à créer un sentiment de nouvelle ère, d’ancrage de la démocratie et des droits dans toute la région… Maintenant, il ne s’agit que de sécurité et de stabilité.” Selon ARTICLE 19, un groupe de défense des droits de l’homme, les sociétés nord-africaines sont parmi les plus restrictives au monde en matière de liberté. Néanmoins, l’UE continue d’aider à maintenir les gouvernements grâce à des contrats énergétiques et une aide en échange de leur aide pour stopper le flux de réfugiés et de migrants. “Il y a une dichotomie croissante entre le discours et les actes dans les relations de l’Europe avec l’Afrique du Nord”, a déclaré David Diaz-Jogeix.
Amazon investit 4 milliards dans Anthropic : un pas décisif pour l’avenir de l’IA !
novembre 22, 2024
Aucun commentaire
