La controverse a secoué l’Inde après que le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi ait fait référence au pays comme Bharat sur les invitations officielles, laissant beaucoup se demander si le nom sera changé. Dans les invitations au dîner envoyées mardi aux invités participant au sommet du Groupe des 20 (G20) de cette semaine, Droupadi Murmu est désignée comme “Présidente de Bharat” au lieu de “Présidente de l’Inde” habituel. Le même jour, un tweet d’un porte-parole senior du parti au pouvoir, le Bharatiya Janata Party (BJP), a déclaré que Modi assistait à un sommet de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) en Indonésie en tant que “Premier ministre de Bharat”. Dans sa constitution, le pays le plus peuplé du monde est connu sous les noms d’Inde et de Bharat. Hindustan (« terre des Hindous » en ourdou) est un autre mot pour le pays. Les trois noms sont utilisés de manière interchangeable officiellement et par le public. Cependant, dans le monde entier, l’Inde est le nom le plus couramment utilisé. Pourquoi “Bharat” a-t-il suscité la controverse ? Depuis la distribution des invitations du G20, les critiques du gouvernement de Modi et de son parti nationaliste hindou BJP ont accusé le gouvernement de prévoir de changer le nom pour ne garder que Bharat. Le nom est un terme sanskrit trouvé dans des écritures datant d’environ 2000 ans. Il fait référence à un territoire ambigu, Bharatavarsa, qui s’étendait au-delà des frontières actuelles de l’Inde et qui aurait pu inclure ce qui est aujourd’hui l’Indonésie. Le BJP a déjà rebaptisé des villes et des lieux liés à la période moghole et coloniale. L’année dernière, par exemple, le jardin moghol du palais présidentiel à New Delhi a été rebaptisé Amrit Udyan. Les critiques affirment que ces nouveaux noms visent à effacer les Moghols, qui étaient musulmans et ont gouverné le sous-continent pendant près de 300 ans, de l’histoire indienne. Pour Roop Rekha Verma, professeur de philosophie et ancien vice-chancelier de l’université de Lucknow dans l’État du nord de l’Uttar Pradesh, la controverse est enracinée dans l’intolérance manifestée par le gouvernement de Modi. “Nous avons constaté qu’il y a un mépris continu pour la constitution et les lois. Si la Cour suprême rend une décision et que le gouvernement ne l’aime pas, alors elle est modifiée”, a déclaré Verma à l’agence de presse turque Anadolu. “Je ne peux pas dire ce qui se passera ensuite, mais je pense que, en raison de l’alliance formée par l’opposition, ils ont maintenant entrepris de supprimer également le nom d’Inde.” Comment l’opposition indienne a-t-elle réagi ? L’opposition a mis en garde le BJP contre l’abandon du nom d’Inde. “Bien qu’il n’y ait aucune objection constitutionnelle à appeler l’Inde ‘Bharat’, qui est l’un des deux noms officiels du pays, j’espère que le gouvernement ne sera pas assez stupide pour se passer complètement d’ ‘Inde’, qui a une valeur de marque incalculable construite au fil des siècles”, a déclaré Shashi Tharoor, député du parti du Congrès national indien.
Amazon investit 4 milliards dans Anthropic : un pas décisif pour l’avenir de l’IA !
novembre 22, 2024
Aucun commentaire
