L’Australie est championne pour la sixième fois après avoir battu l’Inde de six guichets lors de la finale de la Coupe du monde de cricket 2023 à Ahmedabad. Les hôtes indiens ont remporté les 10 matchs précédents la finale et étaient les grands favoris pour remporter le trophée, mais ils ont échoué à la dernière étape. Voici cinq choses qui ont mal tourné pour l’Inde ce jour-là, mettant fin à leur série de victoires au pire moment possible.
1. Le tirage au sort, le terrain et les conditions : Dès que le terrain a été dévoilé, tous les regards se sont tournés vers le tirage au sort et toutes les discussions portaient sur ce que les capitaines allaient faire ensuite. Le changement tardif de terrain pour la demi-finale de l’Inde contre la Nouvelle-Zélande a surpris les experts du jeu et a joué en faveur des hôtes. Le terrain à Ahmedabad pour la finale était très usé, ce qui a surpris tout le monde pour un événement d’une telle envergure. Cela convenait-il aux spinners indiens et à la capacité des batteurs prolifiques des hôtes pendant les overs intermédiaires ? Réduirait-il également l’impact des lanceurs de pointe de l’Australie ? Tout le contraire. Le pari sur la surface a échoué pour l’Inde, presque dès qu’ils ont perdu le tirage au sort. Les fans indiens se sont tus lorsque Pat Cummins de l’Australie a appelé correctement, mais ont ensuite rugi de joie lorsqu’il a choisi de jouer en premier. Il est difficile d’imaginer que Rohit Sharma partageait l’allégresse de la foule d’Ahmedabad. Voici d’autres raisons détaillées pour lesquelles le tirage au sort était si crucial avec le recul.
2. Le nombre de limites de l’Inde : Rohit Sharma a attaqué les seamers australiens avec les deux nouvelles balles de chaque côté et cela a payé dans une certaine mesure. Virat Kohli a poursuivi l’attaque et ses trois limites consécutives contre Mitchell Starc au début du septième over semblaient inquiétantes pour l’Australie. Cependant, le renvoi de Shreyas Iyer au 11e over a déclenché une période de jeu sans limite qui a duré plus d’une heure et 90 balles. Kohli se préparait en réponse aux conditions, car il savait que les espoirs de l’Inde de dicter la finale reposaient sur lui. Mais lorsque le terrain était lent et que le quasi-parfait off-cutter de Cummins a eu raison de Kohli, le silence dans le stade reflétait les nerfs de la nation. Vers la fin de leur manche, les batteurs indiens ont une fois de plus échoué à marquer une limite pendant plus d’une heure.
3. Les rapides australiens : Les rapides indiens étaient ce que beaucoup considéraient comme la raison de la domination des hôtes et de leur statut de favoris avant la finale. Mohammed Shami n’est entré dans l’équipe qu’au quatrième match, suite à une blessure de Hardik Pandya, mais a fait les gros titres avec son taux de réussite.
