Procès américain “ridicule” de X Corp de Musk devrait être rejeté – organisme de surveillance des discours haineux

Un organisme à but non lucratif qui surveille les discours de haine en ligne a exhorté un juge fédéral américain à rejeter ce qu’il a qualifié de “ridicule” poursuite intentée par X Corp d’Elon Musk pour étouffer la liberté d’expression. X, anciennement Twitter, a poursuivi le Center for Countering Digital Hate en juillet, l’accusant de chercher à éloigner les annonceurs grâce à une “campagne d’intimidation” montrant que les discours de haine et d’autres contenus nuisibles semblaient submerger la plateforme. Selon la plainte, X a perdu des dizaines de millions de dollars de revenus publicitaires en raison de rapports de recherche “faux et trompeurs” que le centre a publiés pour créer une “chambre d’écho idéologique” pour ses opinions préférées. Cette semaine, Musk, la personne la plus riche du monde, a suscité une indignation en soutenant comme “la vérité réelle” un message antisémite sur X qui accusait faussement les Juifs de haïr les Blancs. Dans un dépôt jeudi soir devant un tribunal fédéral de San Francisco, le Center for Countering Digital Hate a déclaré que X inventait des allégations sur la manière dont il collectait des données de la plateforme, chaque théorie étant “plus fragile et plus absurde que la précédente”. L’organisme à but non lucratif a également qualifié la poursuite “ridicule” et “sans fondement” de tentative de faire taire ceux qui disent des choses que X n’aime pas. Il a également nié l’affirmation de X selon laquelle des concurrents commerciaux et peut-être même des gouvernements étrangers finançaient ses activités. “Le grief de X Corp n’est pas que les défendeurs du CCDH ont collecté des données publiques en violation de termes de contrat obscurs (et en grande partie imaginaires), mais qu’ils ont critiqué X Corp (vigoureusement) en public”, a déclaré l’organisme à but non lucratif. “Heureusement, les protections de la liberté d’expression de l’État et du gouvernement fédéral ne peuvent pas être aussi facilement évitées.” Un avocat de X n’a pas répondu immédiatement vendredi aux demandes de commentaire. Depuis l’achat de Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre 2022, Musk a été vivement critiqué pour avoir licencié trop de personnes chargées de surveiller la désinformation sur la plateforme et pour avoir permis la publication de messages plus nuisibles et abusifs. Jeudi, IBM a suspendu sa publicité sur X après qu’un rapport a révélé que ses annonces apparaissaient aux côtés de contenus faisant la promotion d’Adolf Hitler et des nazis. Musk est également le PDG du constructeur de véhicules électriques Tesla, qui a fait l’objet de plusieurs poursuites alléguant qu’il tolérait le harcèlement des travailleurs. En septembre, X a poursuivi la Californie pour bloquer l’application d’une loi exigeant que les entreprises de médias sociaux publient des politiques de lutte contre la désinformation, le harcèlement, les discours de haine et l’extrémisme. X a déclaré que la loi, l’Assemblée AB 587, violait ses droits à la liberté d’expression. Un juge fédéral commencera à examiner la question de savoir s’il faut enjoindre la loi fin novembre. L’affaire est X Corp v. Center for Countering Digital Hate Inc et al, U.S. District Court, Northern District of California, No. 23-03836. (Rapport de Jonathan Stempel à New York ; Montage de David Gregorio)