Le régulateur néerlandais conteste les commissions d’Apple dans une affaire d’application de rencontres.

Le régulateur néerlandais conteste les commissions d’Apple dans une affaire d’application de rencontres.

La surveillance des consommateurs néerlandais conteste les frais facturés par Apple aux fournisseurs ‌d’applications de rencontres aux⁢ Pays-Bas dans le cadre de son affaire de longue date contre‍ la société technologique américaine concernant la domination​ de son App Store, selon un dépôt consulté par Reuters. ⁢Bien que l’affaire se​ limite aux applications de rencontres aux Pays-Bas, elle est considérée comme ‍ayant le potentiel d’établir un précédent pour d’autres marchés. L’Autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés (ACM) a infligé​ à l’entreprise une amende de ⁢50‍ millions d’euros (53 millions de​ dollars) en 2021 pour ne pas avoir respecté les modifications⁢ qu’elle avait ordonnées à l’App Store d’Apple afin de mettre fin à des pratiques qu’elle considérait comme violant les⁢ lois antitrust de l’Union européenne. Apple a nié toute faute et a fait appel des amendes dans une ⁤affaire toujours en cours devant un tribunal de Rotterdam. Apple a accepté de​ faire des changements à l’App Store, notamment en l’ouvrant à des formes de paiement⁤ alternatives pour les applications de rencontres aux​ Pays-Bas. En février 2022, Apple a réduit les commissions pour⁣ les fabricants d’applications de rencontres aux Pays-Bas de 30% à 27%. L’ACM n’a ⁣jamais révélé si elle considérait cela comme un‍ changement satisfaisant. ⁣Ce mois-ci, l’ACM a publié un résumé de ses réfutations aux objections d’Apple datées du 13 juillet 2023, notant qu’il restait un différend non divulgué qu’elle ne pouvait pas rendre public pour des raisons⁣ juridiques. ⁣Selon les arguments plus complets ‍de l’ACM ⁢du 13 juillet, ‍maintenant consultés par ⁣Reuters, le ⁣différend non divulgué portait sur les commissions. “Apple… ⁣nuit aux⁤ fournisseurs d’applications de rencontres en leur facturant des frais supplémentaires, et inexplicablement plus​ élevés, pour les mêmes services” qu’il le fait pour d’autres types de fabricants d’applications, indique le document. Une porte-parole de l’ACM a déclaré mardi que l’agence ne pouvait pas‍ commenter tant que l’affaire ⁤était devant le tribunal. Aucune⁣ date de décision n’a été fixée. Apple n’a ‌pas répondu aux demandes⁤ de commentaires.

Share this post :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Create a new perspective on life

Your Ads Here (365 x 270 area)
Latest News
Categories

    Subscribe our newsletter

    Purus ut praesent facilisi dictumst sollicitudin cubilia ridiculus.