Sophie in’t Veld sur les “Predator Files” : “Un accord infernal”

Sophie in’t Veld sur les « Predator Files » : « Un accord infernal »

Sophie in’t Veld,‌ une politicienne néerlandaise de 60 ans, est membre⁢ du Parlement européen depuis environ 20 ‍ans et fait‍ partie du groupe Renew Europe, orienté vers le libéralisme,​ le ⁤marché libre et les libertés‌ civiles. En tant que rapporteur d’une commission d’enquête, elle s’est récemment plongée pendant plus d’un an ⁣dans le monde obscur de l’industrie de la ‌surveillance.

Dans⁤ une interview avec DER ⁣SPIEGEL, Sophie ⁣in’t Veld a partagé ses⁣ conclusions sur l’industrie de l’espionnage et l’utilisation‍ abusive de la technologie de surveillance. Elle a souligné que notre démocratie, l’état de droit et nos droits fondamentaux ‍sont en grand danger, constituant un ⁢véritable problème européen.

Elle a également souligné que la vente​ et l’utilisation des outils de surveillance numérique ne sont guère⁤ contrôlées en ⁤Europe, du moins pas de‌ manière indépendante. Les ​gouvernements et les entreprises disposent d’un pouvoir⁤ excessif ‍pour nous espionner, ce qui est‌ très ‍inquiétant.

Sophie ⁣in’t Veld a également souligné que dans certains pays européens, ces ​techniques de surveillance très intrusives sont utilisées même lorsque les ​personnes se sentent‍ menacées. Par exemple, en Grèce, ​si vous êtes journaliste et que vous dénoncez la corruption, ‍cela est considéré comme⁣ une menace pour la sécurité nationale. En Pologne ou en ​Hongrie,​ la sécurité nationale ⁤est‍ considérée comme compromise ⁢si un politicien ‌de l’opposition critique le gouvernement. Sous ce prétexte, les gouvernements ou les particuliers peuvent simplement espionner si ils disposent des outils ⁣appropriés.

Elle a également souligné que le public est souvent dans l’ignorance de l’utilisation de ces outils de​ surveillance, car les ⁢gouvernements refusent souvent de fournir des informations en invoquant ⁤la sécurité nationale. De ‍plus, dans certains pays,⁣ comme la Pologne, le pouvoir judiciaire n’est pas indépendant ⁣et⁣ les autorisations‌ judiciaires ne signifient rien. Il est donc erroné de​ croire qu’il‌ y a ⁤un contrôle efficace de ces outils‌ en Europe.

En ‌conclusion, Sophie⁢ in’t Veld a ⁢souligné que l’Allemagne est l’un des pays les ⁤plus​ prudents dans⁤ l’utilisation⁤ de ces outils de surveillance. Cependant, même le gouvernement allemand ⁤refuse de répondre aux questions sur l’utilisation de l’outil d’espionnage​ “Predator”, affirmant que⁣ cela pourrait compromettre le “bien-être de l’État”.

Share this post :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Create a new perspective on life

Your Ads Here (365 x 270 area)
Latest News
Categories

    Subscribe our newsletter

    Purus ut praesent facilisi dictumst sollicitudin cubilia ridiculus.