Le Andromeda est un vieux rafiot. Les côtés du navire sont bosselés et éraflés à force de manœuvres d’accostage aventureuses, tandis que les tuyaux poreux des toilettes dégagent une odeur fécale. Le moteur diesel de 75 chevaux vibre comme un tracteur et tout le bateau grince et gémit lorsqu’il change lourdement de cap. L’autopilote est cassé. Les autres marins ne prêtent guère attention à la goélette : juste un autre bateau de location usé parmi tant d’autres en mer Baltique.
Le yacht parfait si vous cherchez à éviter d’attirer l’attention.
Selon les conclusions de l’enquête jusqu’à présent, un commando de plongeurs et de spécialistes en explosifs a affrété le Andromeda il y a presque exactement un an et a navigué inaperçu depuis Warnemünde, dans le nord de l’Allemagne, à travers la mer Baltique avant de faire exploser, le 26 septembre 2022, trois conduites appartenant aux gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2. C’était une attaque catastrophique contre les approvisionnements énergétiques, un acte de sabotage unique – une attaque contre l’Allemagne.
L’opération visait à “causer des dommages durables à la fonctionnalité de l’État et de ses installations. Dans ce sens, il s’agit d’une attaque contre la sécurité intérieure de l’État.” C’est le langage juridique utilisé par les magistrats enquêteurs de la Cour fédérale de justice allemande dans l’enquête sur les auteurs inconnus qui est en cours depuis lors.
Inconnus car – même si d’innombrables enquêteurs criminels, agents de renseignement et procureurs d’une douzaine de pays recherchent les responsables de cet acte – on ne sait pas encore qui l’a fait. Ni pourquoi. Les conclusions de l’enquête jusqu’à présent, dont une grande partie provient des autorités allemandes, sont strictement confidentielles. Rien ne doit parvenir au public. Sur ordre de la Chancellerie.
“Il s’agit de l’enquête la plus importante de l’histoire de l’Allemagne d’après-guerre en raison de ses implications politiques potentielles”, déclare un haut responsable de la sécurité. Ceux du Bureau fédéral de police criminelle (BKA) qui sont responsables de l’affaire Nord Stream sont même interdits d’en discuter avec des collègues qui ne font pas partie de l’enquête. Les enquêteurs doivent consigner quand et avec qui ils ont parlé de quel aspect de l’affaire – une exigence extrêmement inhabituelle même au BKA, l’équivalent allemand du FBI.
Il y a beaucoup en jeu, cela est clair. Si c’était un commando russe, serait-ce considéré comme un acte de guerre ? Selon l’article 5 du traité de l’Atlantique Nord, une attaque contre les infrastructures critiques d’un État membre de l’OTAN peut déclencher la clause de défense mutuelle. Si c’était l’Ukraine, cela mettrait-il fin au soutien continu de l’Allemagne au pays avec des livraisons de chars ou même éventuellement des avions de chasse ?
