Les contradictions du macronisme : le gouvernement français se bat pour sauver la face après le fiasco de la loi sur l’immigration

Les contradictions du macronisme : le gouvernement français se bat pour sauver la face après le fiasco de la loi sur l’immigration

Le gouvernement du Président Emmanuel Macron s’est engagé mardi à poursuivre avec un projet de loi controversé sur l’immigration, un jour après que sa réforme phare a été rejetée par les députés, constituant ainsi un revers humiliant. La crise politique a accru la pression sur un gouvernement qui a du mal à faire passer des réformes sans majorité parlementaire.

Dans un geste surprenant, l’Assemblée nationale française a voté en faveur d’une motion rejetant un projet de loi sur l’immigration controversé sans même le débattre. La motion, proposée par les Verts, a obtenu le soutien non seulement des représentants de gauche, mais aussi des membres des Républicains et du Rassemblement National de droite.

La défaite écrasante du gouvernement au parlement a poussé les politiciens de l’opposition à demander sa dissolution. Jordan Bardella, le président du Rassemblement National de Marine Le Pen, a déclaré mardi à BFMTV qu’il était “prêt à servir de Premier ministre”.

Pendant ce temps, le palais de l’Élysée s’est rapidement mobilisé pour tenter d’endiguer les conséquences politiques. Après une réunion ministérielle d’urgence mardi, le porte-parole du gouvernement Olivier Véran a annoncé la création d’une commission spéciale conjointe visant à briser l’impasse parlementaire “le plus rapidement possible”. La commission sera composée de sept représentants des deux chambres du parlement et visera à renvoyer le projet de loi aux deux chambres pour un vote, a déclaré Véran.

Bien que la loi proposée soit largement perçue comme étant de droite, elle n’a pas satisfait ni la droite ni l’extrême droite, qui ont rejeté une disposition prévoyant la délivrance de permis de travail aux travailleurs sans papiers. Simultanément, elle s’est révélée trop répressive pour la gauche, qui souhaite que davantage soit fait pour éviter la séparation des familles et pour qu’un débat annuel ait lieu sur les quotas d’immigration.

Après des mois de recherche d’une majorité à l’Assemblée nationale pour sa politique phare, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin avait beaucoup à gagner avec le succès de cette législation. En réponse à ce revers, Darmanin a présenté sa démission, que Macron a rejetée.

Darmanin avait activement courtisé la droite pendant des mois dans le but de sécuriser une majorité, acceptant une modification substantielle du projet de loi au Sénat dirigé par les conservateurs. Cependant, le projet de loi présenté lundi à l’Assemblée nationale ressemblait peu à celui voté au Sénat, ce qui a profondément déplu aux Républicains.

S’exprimant sur TF1 lundi après le vote, Darmanin a reconnu la défaite. “C’est un échec, bien sûr, car je veux mettre des ressources à disposition de la police (…) et des magistrats pour lutter contre l’immigration clandestine”, a-t-il déclaré.

Les limites de l’approche “en même temps”

Le gouvernement de Macron a présenté sa proposition de loi sur l’immigration comme une réponse aux préoccupations des électeurs et pour empêcher l’extrême droite de monopoliser le débat sur l’immigration. “Le président estime qu’il est nécessaire de répondre à ce qu’il considère comme une demande du public, compte tenu de la multitude d’événements qui ont mis en évidence les problèmes liés à l’immigration dans l’actualité. Cela explique le désir du gouvernement de montrer aux citoyens qu’il prend l’initiative et agit”, a déclaré Bruno Cautrès, chercheur au Centre de recherche politique de Sciences Po Paris (CEVIPOF).

Cependant, le fiasco de lundi à l’Assemblée nationale a révélé les limites de la politique de “en même temps” suivie par Macron depuis 2017, qui combine des solutions politiques des ailes droite et gauche de la politique française. Ce qui était possible avec une majorité absolue lors du premier mandat de Macron n’est plus possible avec un gouvernement minoritaire.

Selon un sondage réalisé par Odoxa, 72% des Français considèrent que le contrôle de l’immigration est l’objectif le plus important de la loi. Cependant, les Français ne sont pas unanimes sur la manière de résoudre les problèmes du système, reflétant ainsi des divisions profondes entre la gauche et la droite.

Les hommes politiques exhortent le gouvernement de Macron à choisir un camp au lieu de tenter de plaire à tout le monde. Olivier Marleix, le chef des Républicains à l’Assemblée nationale, a déclaré à la chaîne française LCI que son parti était “prêt à voter” si le texte était révisé selon la version votée par le Sénat.

“Même au sein du mouvement politique de Macron, Renaissance, des divisions internes ont été observées sur le projet de loi. L’aile gauche de Renaissance, dirigée par Sacha Houlié, le président de la commission de l’Assemblée nationale chargée de la modification du projet de loi, a exprimé son insatisfaction quant aux concessions faites par Darmanin à la droite, en particulier en ce qui concerne la suppression des droits de soins de santé pour les migrants sans papiers.

“Nous avons des lignes rouges. Il serait irresponsable de dépasser notre ADN politique… L’adoption du texte ne peut pas se faire au prix d’une division au sein de la majorité”, a déclaré Houlié dans une interview aux Échos.

“Il est très difficile de parvenir à un consensus sur l’immigration, ce qui génère une diversité de perspectives et une nette division entre la droite et la gauche”, a déclaré Cautres. “Le gouvernement a eu beaucoup d’hésitations au fil des mois. L’équilibre est trop difficile à trouver car il s’agit typiquement du genre de problème où les contradictions du “macronisme” peuvent émerger”.

Conséquences pour Darmanin – et ses collègues

Un jour après que sa démission a été refusée, Darmanin semble avoir rebondi, du moins pour le moment. Lors d’une visite dans un commissariat de la banlieue sud-est de Paris, Darmanin a déclaré mardi que “quelle que soit la voie que nous empruntons”, il voulait que des “mesures fermes” soient mises en place d’ici la fin de l’année.

Mais ses contorsions tout

Share this post :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Create a new perspective on life

Your Ads Here (365 x 270 area)
Latest News
Categories

    Subscribe our newsletter

    Purus ut praesent facilisi dictumst sollicitudin cubilia ridiculus.