Arrestation d’un directeur de think tank sur les politiques énergétiques au Vietnam
Le Vietnam a confirmé dimanche (1er octobre) l’arrestation du directeur d’un think tank sur les politiques énergétiques, le sixième expert travaillant sur des questions environnementales à être placé en détention au cours des deux dernières années. Le mois dernier, un groupe de défense des droits de l’homme a signalé que Ngo Thi To Nhien, directrice exécutive de l’Initiative vietnamienne pour la transition énergétique (VIET) basée à Hanoi, avait été arrêtée, bien qu’à l’époque il n’y ait eu aucune confirmation officielle. Nhien est une chercheuse qui a travaillé avec plusieurs organisations internationales, dont la Banque mondiale, l’Union européenne, les Nations unies et la Banque asiatique de développement. Dimanche, les médias d’État ont annoncé qu’un mandat d’arrêt avait été délivré à l’encontre de Nhien le 20 septembre pour ”appropriation de documents”. Selon le code pénal du pays, elle risque jusqu’à cinq ans de prison.
Arrestation d’un directeur de think tank sur les politiques énergétiques au Vietnam
Nhien travaillait sur le plan de mise en œuvre du Partenariat pour une transition énergétique juste (JETP) du Vietnam, un projet de 15 milliards de dollars financé par le G7 pour aider le pays à se détourner des énergies fossiles, selon le groupe de défense de la liberté d’expression The 88 Project le mois dernier. La confirmation de l’arrestation de Nhien intervient quelques jours seulement après que le Vietnam ait condamné la militante écologiste Hoang Thi Minh Hong pour évasion fiscale, ce qui a également suscité des critiques internationales. Le pays s’est engagé à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, et un groupe de pays riches s’est engagé l’année dernière à mobiliser au moins 15,5 milliards de dollars pour aider le pays à se détourner des énergies fossiles. Cependant, le gouvernement ne tolère aucune opposition à son régime à parti unique, les critiques étant confrontées à l’intimidation, au harcèlement et à des restrictions de mouvement, et il ne montre que peu d’appétit pour les voix dissidentes sur les questions environnementales.
